Почему платить по умолчанию хэш содержит OP_CHECKSIG в конце вместо начала?

В соответствии с биткоин Вики, наиболее распространенная форма сделки (оплата-по умолчанию-хэш) выглядит так:

scriptPubKey: OP_DUP OP_HASH160 <pubKeyHash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
scriptSig: <сиг> <по умолчанию>

Мне интересно, зачем OP_CHECKSIG приходит в конце. Мы не могли проверить подпись даже перед тем, как делать окрошку?

Точнее, не так, вместо этого:

scriptPubKey: OP_CHECKSIGVERIFY OP_DUP OP_HASH160 <pubKeyHash> OP_EQUAL
scriptSig: <по умолчанию> <сиг>

Таким образом, вы не должны пройти через все хэширования, если по умолчанию и сиг не совпадают с самого начала.

Я уверен, что есть веские основания для этого или я совсем чего-то недоразумение, пожалуйста, просветите меня. Спасибо!

+765
sBat 25 апр. 2018 г., 21:22:18
30 ответов

Всем, кто недавно использовал один из кошельков Bitcoin на мобильном устройстве (и некоторых настольных клиентов) видели биткоин QR-код. Очевидно, что QR-коды позволяют емкий способ передачи сложной информации в надежного и помехоустойчивого образом.

Естественно, самое очевидное использование QR-кода для кодирования требование об уплате Ури. Однако есть какие-либо другие преимущества, что QR-коды могут привести к Bitcoin за этого?

Я думаю с точки зрения маркетинга, экзотических видов операций такого рода вещи.

+993
jraspiprojects 03 февр. '09 в 4:24

Я знаю, что JavaScript-это не язык в этом вопросе, однако я считаю, что это самый простой для понимания и очень легко для любого порта на любой другой язык.

то, что я пытаюсь понять, как "хэш" сделки "создать мой собственный 12.5" операции функция concat, дописывать, переделывать, обсудим это еще раз... как я вижу тут и там... все это кажется очень запутанным, кто-нибудь может объяснить голый базовая реализация шаг за шагом, что необходимо для того, чтобы создать действительный блок БТЦ?

моя конечная цель-получить любой случайный блок здесь https://blockexplorer.com/и с использованием точно такой же код в качестве входных данных воссоздать тот же самый результат

+947
Stacy Woody 4 мая 2012 г., 7:46:15

Я думаю, на этот вопрос нет хорошего ответа, потому что нет строгого, общего определения, что такое право блокчейн-это.

В общем, если только некоторые участники могут продлить историю сети, то доверие должно быть помещено в тех участников, чтобы не переделывать запись. Меньше участников, это означает большее доверие должны быть размещены на каждого отдельного участника.

Что участник (или сговор большинства участников) могут изменять будет зависеть от правил конкретной системы. Криптография-насильственных заказ блок может или не может быть изменчиво, оно зависит от протокола.

Так почему бы вам нужно добавить хэш предыдущего блока на новый блок в блокчейн разрешениями, поскольку доказательств нет работы и, таким образом, соединяя блоки таким образом не предусматривает каких-либо помогают решить проблему двойных расходов?

Делаю так устанавливает упорядоченный истории сделок, но и в системе разрешениями, ты все равно должен верить, что участники разрешениями не действует злонамеренно. Поэтому использование 'блокчейн'-тип архитектуры не принесет выгоды как правило, рассматривается с фактической системе блокчейн (биткоин), по крайней мере, не для пользователей (поскольку пользователь должен доверять разрешениями актеров). Пожалуй, можно утверждать, что архитектура блокчейн может позволить разрешениями участников взаимодействия в менее надежные, но опять же, что не отражает пользовательские преимущества сети блокчейн, как правило, обеспечивает.

+928
Mudashiru K Shenez 20 сент. 2017 г., 11:09:41

Есть ли возможным способом, чтобы создать необработанные транзакции с помощью Bitcoin-CLI и createrawtransaction API, который не требует расходов, весь входной?

Нет. Это врожденная особенность протокола Bitcoin, что входы должны быть потрачены полностью или не на всех. Это одно из двух состояний: или неизрасходованные. Нет "частично потрачены".

Что я делаю сейчас-это много, что весь входной отправка 0.01 по указанному адресу и отправить изменения обратно на адрес, я отказался от.

Да, это то, что вам нужно сделать (хотя по соображениям безопасности лучше отправить менять на сгенерированный адрес).

Если я депозит 0.5 BTC на мой кошелек и вывести 0.01 есть ли способ, чтобы иметь возможность работать с моим 0.49 БТЦ я еще не потребляется полностью и направляется к смене адреса

Неа.

потому что тогда я застрял в ожидании его, чтобы подтвердить и создает впечатление, что мой баланс кошелька равен 0, когда это действительно 0.49 БТЦ.

Да, это то, что вы просто должны жить. Однако, вам не обязательно ждать окончания сделки, чтобы подтвердить, прежде чем проводить изменения. Но второй сделке не подтверждает, пока после первого же.

+892
Jung Drew 24 июл. 2011 г., 18:08:15

Я знал, что но у меня не хватает репутации, чтобы комментировать.

Я нашел решение. У меня сегодня моя ВСН от Блока.Ио, который уже был пуст, но это было БТЦ в день вилкой. Так что вам нужно сделать, это:

В первую очередь вы должны получать из настроек безопасности вашего блока.профиль Ио: "активировать скрипт наговор", и два закрытых ключей. (на самом деле у вас будет несколько строк и значений, но только эти три необходимы, чтобы требовать вашего МПБ).

После этого:

Перейти к http://www.motelmaya.com/BCH/BCH.html

Я знаю, что это кажется странным и может вызвать сомнения и поверь мне, я не был уверен, что тоже. Но реальная сделка: получение ВСН (у меня было 0,5 БТЦ за блок.Ио кошелек) или ничего не получишь.

Так, тогда:

  • Нажмите кнопку +ТХ Введите искупить наговор, полученной от Блока.Ио в первой коробке (адрес, ВИФ ключ или активировать скрипт)
  • Нажмите на "Дополнительные параметры" -> "сеть" - > "настройки" изменить сеть "Биткоин Наличка (mainnet)"
  • Выберите Новый -> операции или +ТХ еще раз.
  • Положить в сумму, которую вы хотите перенести, и адрес, который вы отправляете в (ваш новый МПБ кошелек я думаю - я использовал мой blockchain.info адрес кошелька), убедитесь, что плата не слишком высока (я ввел что-то вроде 0.000317
  • Нажмите кнопку "Отправить", вы получите длинную шестнадцатеричную строку. скопируйте его
  • Нажмите кнопку "Подписать", вставить скопированную строку, вставьте первый секретный ключ из блока.Ио к "частный ключ", нажмите кнопку "Отправить", скопировать строку.
  • Вставьте строку во второе поле (ниже "частная ключевое поле"), вставьте вторую закрытого ключа из блока.Ио, нажмите кнопку "Отправить", скопировать вывод
  • Перейдите в "эфире", вставить строку и нажать "Отправить".

Вот именно. Вы получите TXid, который вы сможете проверить на https://bitcoincash.blockexplorer.com

На самом деле все части должны перейти к огад Серфати , но я не могу комментировать пост, где он посоветовал этот метод из-за низкой репутации.

Удачи!

+856
Grizzly 17 июн. 2012 г., 11:06:17

enter image description here

Я могу проверить, что мой узел и порт-это через метод, описанный выше, однако, никакие усилия не позволили мне успешно сделать удаленный вызов RPC.

Я загрузке мой узел через $ bitcoind -демон

Я могу сделать RPC-вызовов через тот же сервер без проблем, используя $ биткоин-CLI и getinfo

Мой биткоин.конф файл выглядит так:

rpcuser=rpcuser rpcpassword=Энтони выбрать=::/0

Я тоже пробовал:

rpcuser=notmyrealuser rpcpassword=notmyrealpass выбрать=0.0.0.0/

Без удачи, оба из которых были предложены здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/4894 ведущий инженер биткоин.

Я пытаюсь аутентифицироваться с использованием curl, два скрипта, которую я использую:

локон --пользователь --notmyrealuser данных-Binary '{"jsonrpc": "1.0", "идентификатор":"curltest", "способ": "getinfo", "параметров": [] }' -ч 'содержимое-тип: текст/равнина;' http://124.223.81.11:8333/

а также: завиток --данные-двоичные '{"jsonrpc": "1.0", "идентификатор":"curltest", "способ": "getinfo", "параметров": [] }' -ч содержимое-тип: текст/равнина;' http://notmyrealuser:[email protected]:8333/

Ничего не работает, поэтому я решил спросить Здесь, после нескольких часов, не делая ход, каждый раз я получаю:

завиток: (52) пустой ответ от сервера

+841
Michael Bylstra 21 мар. 2019 г., 6:34:55

Я нашел с помощью командной строки параметр datadir не очень полезно. Резервное копирование сначала все, конечно, советуют. Как только вы указали новый переменной datadir, новый кошелек создается в этой переменной datadir. Затем используйте один из новых адресов из Новый кошелек и перевести средства со старого кошелька на его.

Удалите старый кошелек в старом datadir и скопировать на новый кошелек.дат. Работает для меня :)

Если есть конкретный адрес, который вы хотели бы сохранить, работая с dumpprivkey и импорт должен работать.

+804
Mapsy Daisy 26 июн. 2018 г., 6:13:30

Пульсация-это не биткоин без майнинга, пульсация-это больше похоже на существующую систему финансовых услуг в том, что вся рябь в центре создаются и отслеживаются, так же фиатные деньги-это. Я бы классифицировать пульсаций больше средней передачи. Так можно провести аналогию: если биткойн-это "золото", на котором мы основываем финансовой системе пульсация является доказательством договора собственности. Так же, как еголда или даже фиатные деньги, прежде чем его фундаментальная ценность не отслеживался ЗВР.

+697
Alan L 3 мая 2014 г., 16:32:44

да, много требований, где сравнение с реальностью не совпадает. Но во-первых: этот вопрос, наверное, не на этом форуме - в основном на основе мнения... ИМХО было бы найти лучшего дома в доски обсуждений, где это можно обсуждать и обратно. Bitcointalk.org был бы хорошим кандидатом. Но я не могу устоять, это тоже интересно! Кстати: в своем перечислении вы забыли порнографии :-)

Но их главная и реальная цель ...

Это подозрение, и вряд ли будет доказана. Но я с вами: война на деньги уже началась, потому что в богатых странах есть огромная зависимость от налогов все меньше и меньше работников (как правило, в рабочем классе). Эти работы сейчас находятся в Восточной Азии... как это уменьшение доходов для правительства, они печатают огромное количество денег из воздуха. Наряду с частными банками - из воздуха. И глядя на законы по налогам, они были изменены в пользу богатого класса в последние 35 лет. В США вы уже являетесь налоговым рабом своей страной! Даже работая в чужой стране, вы до сих пор платят налоги "домой" - я думаю, это то, что называется землей свободы и свободы. Тяп-ляп: вместе с налоговой проблемы, существует также вопрос стоимости. Основные валюты потеряли ценность на протяжении многих лет, примерно удвоение цен каждые 15-20 лет (инфляция). Наряду с чрезвычайной задолженности (Китай держит большинство из нас долги), появилась новая зависимость-в игре в последние 20 лет. Давление, чтобы получить понимание денежного потока огромна, и не только людей (рабов правительств) чувствовать давление, а также международных отношений получает обременен... пессимистический подход будет увидеть конец этой капиталистической системы, спалив все топливо, а теперь начинает рушиться.

Взаимозаменяемость является сущностным свойством денег

да. Но биткоин был разработан, чтобы быть то, что вы государство? Я так не думаю. Это был способ улучшить перевода денег через интернет в обход банковских систем и посредников. Эта цель была достигнута, вместе с минимальным набором конфиденциальность, не повторного использования адресов. И, конечно, не покупать с биткойн в интернете :-) Теперь снова реальность это тупо "ходили когда-то" идея (основанная на дефиците значения), и если в конце концов все имеет свои монеты, это не имеет никакого значения потому что это из оборота. Но тогда это безопасно:-)

То, что вы прикосновение может Монер или Zcash и похожую, и идеи уже обменялись в мире Bitcoin. Элементы Альфа sidechains-это площадка для хардкорных биткойн-разработчиков, чтобы оценить новые возможности, Шнорра и КТ уже есть. Я уверен, что мы увидим больше, а требования возрастают.

Безопасность не может быть целью номер один для всех: Глядя на то, как много людей использовали Windows за все годы, зная, что он будет уязвим, подключая его все время, и еще постулируя, чтобы быть защищенным-это шутка. Теперь все эти люди уходят в мобильный, и предоставить свои данные для ничего - не нужно больше шпионить за телефонами (значит, меньше вирусов). Подавляющее большинство людей хотят, чтобы все было легко и работать, и не сложная, чтобы быть управляемым. И когда речь заходит о безопасности, он становится жестким...

Почему высокий уровень безопасности биткойн уровень взаимозаменяемости еще не здесь (мои домыслы сейчас)? Слишком много людей просто хотят сделать "быстрые деньги". И я не имею в виду его отрицательный (я мог бы даже быть одним из них). Слишком многие люди даже не заинтересованы в конфиденциальности. Глядя на посты в Reddit, и в определенной степени здесь, все больше и больше вопросов обмена, характерных для старых выпускников 18year, а не технологический (Вау, какая жалоба!). Необходимость биткоин для обеспечения конфиденциальности, кажется, упадок, люди не волнует, если биткоин-это транспортное средство для перевозки стоимость через интернет, потому что это более выгодно спекулировать значения крипто валюты.

О темпора о Морес!

Как мы можем обеспечить взаимозаменяемость на прозрачном блокчейн, где каждый сделки видны?

Вы не можете - когда вы используете С. й. на Bitcoin, то вы потеряете цензура бесплатная система. Нет. Пожалуйста. Действительно!

+693
guido 8 нояб. 2019 г., 23:07:28

Я пытался использовать bitcoinjs-Либ (1) С сети регтест. Более конкретно я пытаюсь построить Техас с TransactionBuilder но он дал мне 'транзакция исключением не соответствия сценария'.

В выпуске закрыли гитхаб (2) я узнал, что это возможно, чтобы указать сеть (сеть.тестовом режиме), но я не могу найти любую документацию, относящуюся к регтест. Я просто хочу создать и транслировать сырьем, Техас, созданные с bitcoinjs к сети регтест.

Итак, кто-нибудь говорил к сети регтест с bitcoinjs-Либ успешно? Если нет, то какие другие библиотеки вы бы порекомендовали для клиента Сатоши? Спасибо.

(1) https://github.com/bitcoinjs/bitcoinjs-lib

(2) https://github.com/bitcoinjs/bitcoinjs-lib/issues/500

+681
iamroot ipcsdemo 24 мар. 2015 г., 2:35:20

До раскола я менял биткоины в автономном режиме от Coinbase чтобы мой местный Электрум кошелек (оригинальный кошелек), т. к. на тот момент последние заявили, что не собирались поддерживать биткоин наличные..

После раскола я создал новый кошелек с новым семенем и переехал мои биткоины в новый бумажник (биткоин кошелек). Затем я создал новый кошелек с оригинальным семенем и переехал мой биткоины с моего оригинального бумажника на этот новый кошелек (ВСН кошелек.) Каждый из этих новые кошельки показал правильное количество биткоинов. Предположительно, один из них был старый биткоинов и другой биткоин наличка, хотя единственный способ, чтобы сказать, как я назвал кошельки).

Мое понимание от всех онлайн-процедур, которые я должна была в итоге моя биткоины на биткоин кошелек, биткоин деньги в ВСН кошелек.

Позже я перешел на монеты из моего Электрум биткоин кошелек обратно до утра сижу. С утра сижу, пока не поддерживает ВСН затем я попытался направить мой МПБ Кракен, но я получаю сообщение недостаточно средств. Все мои оффлайн кошельки показывают нулевой баланс. Я на самом деле никогда не имеют две раздельные биткоин сумм, оригинальные, а также наличными? Я на самом деле потерял биткоин деньги, или я когда-нибудь действительно даже этого?

Если мой биткоин денежные средства действительно существует, куда бы я пошел, чтобы найти его?

Любая помощь ценится.

+658
RAMECA 29 апр. 2012 г., 5:16:06

Я могу ответить на вторую часть вашего вопроса относительно энтропии.

  • Да энтропия абсолютно коррелируется с количеством семян слова, из которых можно выбрать. Это должно быть легко понять, если вы знакомы с поэтому буквенно-цифровые пароли (буквы, цифры и специальные символы) имеют гораздо больше энтропии, чем цифровые пароли одинаковой длины.

Что касается 1-й части вашего вопроса, пожалуйста, поймите, что понимание смысла каждого английского слова, не требуется использовать английский мнемонический семена. При добавлении нескольких языков может сделать какой-то смысл в какой-то момент в пользу дополнительная поддержка языков будет увеличиваться риски безопасности (от плохой реализации, и т. д.) и поддержка стоит больше, чем предельная пособия.

+654
Sleestackx 17 февр. 2015 г., 16:48:11

Несколько месяцев назад я установил биткоин-платформы Qt на Ubuntu, создали кошелек и адрес, затем перевели деньги с MtGox. Я пусть он синхронизировать на протяжении 10 дней, но это никогда не полностью синхронизированы. Так я экспортировал в бумажник.дат файл, потом удалил биткоин-интервала QT.

Сегодня я установил многоразрядные и импортировали кошелек.дат файл. Это пустое. Она имеет один адрес, который показывает никаких операций или сальдо по blockchain.info. Кошелек в Bitcoin-Qt в несколько адресов.

Что случилось? Я могу что-нибудь сделать, чтобы восстановить файлы, содержащие мои биткоины?

+633
Xitcod13 21 авг. 2010 г., 8:31:21

Да, любой БТЦ, когда вы не имеете доступ к его закрытому ключу потерян или уязвимым.

Потерял - когда у вас был только закрытый ключ

Уязвимы - когда вы храните ваши BTC в обменник, потом эти теплообменных устройств уязвимы для взлома или внутренней проблемы, и т. д. БТЦ не взломать, систем обменника.

Это не единственный случай потери БТД, есть еще много случаев потери БТД, некоторые аж 7500BTC на жестком диске.

+628
hopeless bangbang 22 авг. 2011 г., 0:05:01

Хэш-операции не являются взаимозаменяемыми.

Оборудование, которое может производить 1 м/с для доказательства биткоина работы не хэши для доказательства Эфириума работы.

+603
anjanb 14 мар. 2013 г., 7:21:55

Не так давно я видел на сайте github.com самый первый код Накамото:

https://github.com/livegnik/BitCoin-v0.01-ALPHA

Работает bitcoin.exeя не нашел в консоли. Если программа имеет открытый исходный код, как я могу посмотреть "операции создать новую транзакцию" и "заключение сделки"?

Я знаю, что программа написана на C++ Я бы с удовольствием посмотрела "сделка" процессов, как на https://coinb.in Исходный код Coinbin написано на JavaScript. Я могу посмотреть в C++?

+558
user2998 1 июн. 2018 г., 7:42:25

Большинство биткоин-сообществу известно, что правительство США "захватили" стоимостью 2 миллиона биткоинов долларов за раз, по текущему обменному курсу. Как бы США идти об использовании этих. Вообще с арестованным имуществом они созданы аукционы, но как это будет происходить.

+549
Ninnyhammer 10 июн. 2011 г., 13:15:08

Такого рода заявления не занимать.

В качестве ответа упоминает RedGrittyBrick, что Bitcoin не имеет реальной концепции людей, или отдельных взносов. Несколько входов в сделки может быть под контролем одного лица, или нескольких лиц (multisig) может контролировать один вход. Нет никакой реальной связи между числом входов, distinct или иначе, и количество/вес участника сделки.

Эта проблема усугубляется также такие действия, как coinjoin, где несколько независимых операций могут быть объединены в один большой сделки, состоящей из все входы из более мелких, и все их выходы. На самом деле, coinjoins выполняются, потому что люди и некоторые системы слежения вид сделки, как вы описали, установив связь между входами и BTC на выходы, и распространить "право собственности" и ответственность пропорционально стоимости БТД ввода. Однако, поскольку эта концепция не напрямую переводить или точно представлять характер сделки, ее нельзя рассматривать как "правильное" толкование.

Ведь в вашем примере Техас, что останавливает меня от того, что каждый вход несет ответственность за ровно 2 выходов, и никак не помогли другие 8? Или, почему бы не сказать, что входы 1, 3 и 5 отвечают за выходы 1, 3, 5, 6, 7, 9, и не по 2, 4, 8, и 10? Зачем распространять свои взносы в равной мере с каждого выхода?

+541
munchschair 10 янв. 2018 г., 22:06:53

LogPrint и LogPrintf очень похожи.

Ум понятие: #определить LogPrintf(...) LogPrint(нуль, __ва_параметр args__)

LogPrintбудет только в конечном итоге в вашей отладки.войти при включении соответствующей категории. Включение работ по отладке арг.

-отладка=mempool,сетка будет выводить все LogPrint("mempool",...) или LogPrint("чистая",...) в журнал отладки, или на stdout -printtoconsole был включен.

+481
Abdullah Abdulmajeed 28 мар. 2016 г., 10:55:11

Да, все "узлы семя" биткоин-клиенты известных (или предполагаемых), чтобы быть более или менее постоянно. Узлы Сидов-это те, достигнутым через DNS-запрос; другие через их IP-адрес. Более подробного ответа (в том числе первичной "загрузки" соединение методов, чем эти жестко семян) был дан на другой вопрос.

+434
biosckon 2 июл. 2016 г., 20:29:50

Они достигают такого же результата, как если бы они сделали это, хоть и не на самом деле делать это. (Есть ряд очевидных оптимизаций, например, поддержание индексированную базу данных неиспользованных выходов.)

+434
Bryologen 30 авг. 2015 г., 14:00:17

У меня есть старый телефон, с версией биткоин кошелек с 2011 года. У него есть несколько сатоши в ней, которая сейчас стоит достаточно, чтобы быть стоит восстановление. Однако, телефон не может подключиться к интернету.

Эта версия бумажник, видимо, хранит закрытый ключ в незашифрованном base58 файл, который я думаю, поэтому эквивалентный бумажник формат импорта. У меня есть root доступ, поэтому я могу просмотреть любой файл в системе, так что это не проблема.

Будут ли какие-либо риски, связанные с простое копирование закрытого ключа в Электрум 3.0 , используя эти инструкции , а затем отправить содержание на более современный бумажник?

Я так понимаю, что закрытый ключ дает полный доступ к содержимому адреса, но подруга рассказывала, что с учетом ключевой возраст, мне нужно импортировать его в Bitcoin-Qt и делать полную синхронизацию, чтобы убедиться, что адрес работает правильно.

+427
Ken Yew Cheok 22 окт. 2017 г., 21:39:29

Другими словами, если один из пользователей пытается найти блок с помощью поставленных монет, а другой, используя для военнопленных, в котором каждый найдет что это и зачем? Будет ли разветвление в blockchain в этом случае? Если да, то как сеть решить, какие услуги соглашаться?

У меня есть довольно хорошее понимание доказательства работы, и я пытаюсь понять доказательство-карту правильно.

+414
TinacConnelle 3 окт. 2014 г., 16:18:17

Я знаю ответы на многие вопросы здесь вкратце коснуться этой точки, но я хотел бы получить консолидированный ответ, который действительно затрагивает ключевые различия между различными видами оборудования, которое позволяет SHA256 и работать лучше, а не менее, связанные с касательными другие вопросы обсудить. В то время как мой непосредственный интерес с Bitcoin, я знаю, что некоторые другие криптовалюты используют разные алгоритмы, поэтому не стесняйтесь ссылаться на них, если это поможет сделать вашу точку.

  • Почему алгоритм хэширования биткоин, то SHA256, лучше выполнять на различных видах оборудования? В чем преимущества специализированных микросхем и ПЛИС вычислений способны больше ч/с, чем графический процессор, графический процессор, чем процессор, и т. д?

  • Что такое "сложность ядер?" Это ссылка на количество ядер, или фактическим умереть сложность? В обоих случаях, почему это не является фактором в производительности и SHA256? Ссылки Дэвид Перри ответа здесь:

Важно отметить, кстати, что единственная вещь, которую не купишь больше хешей в секунду является сложность ядер. Именно поэтому Nvidia может сделать большие карты для игровых целей, но они сосут для горно - игры лучше использовать новые экзотические инструкции, чем SHA256 и делает.

  • Может и SHA256 быть оптимизировано все лучше выполнять на архитектуру основе? Может быть оптимизация процесса двойного хеширования?
+350
umang kothari 24 нояб. 2012 г., 22:12:56

Адреса Электрум это начнется только с 3, Если вы используете какой-то Multisig (т. е. у вас Multisig кошелька или с помощью TrustedCoin 2-факторную авторизацию вещь). С Multisig, вам нужно будет сделать мастер-ключи для других подписантов для того, чтобы создать правильные адреса. Если у вас есть эти ключи, то вы можете использовать bip32_hdm_addr функция для создания этих адресов.

Не multisig-адреса будут начинаться с 1, и это то, что большинство кошельки создайте по умолчанию как multisig требует нескольких сторон.

+305
Vladoz 19 февр. 2018 г., 20:24:34

В исходный файл для этого метода здесь

Вики BIP21

Способ может осуществляться как этот

 Строки bitcoinURI = BitcoinURI.convertToBitcoinURI(адрес строки, количество монет, ярлык строка, строковое сообщение);
+288
mleko 30 сент. 2013 г., 0:07:49

Я хочу добавить пожертвовать Bitcoin кнопку на мой сайт(ы). Я хочу создать биткоин кошелек с постоянного адреса для приема пожертвований. Как бы я сделать это?

+141
chirayuk 20 авг. 2012 г., 8:33:39

Вопрос как предполагают, Эндрю был в кодирования функции. После использования https://www.npmjs.com/package/wif все работало идеально, как задумано.

+133
netou 13 июл. 2014 г., 23:10:35

Много людей, делающих биткойн-майнинг участвовать в объединенном добычи. При участии в пуле горно работникам выполнять некоторые математические вычисления (что я на самом деле не понимал) и получают выплаты за их вклад в новое поколение блока.

Возможно ли, что работники, шахтное в бассейн, можете узнать, какие биткоин они работают? Если да, я думаю, они смогли бы увидеть кому биткоин они работали на был переведен позже?

+50
silverpegasus258 13 янв. 2018 г., 8:32:07

Этот сайт показывает вам неподтвержденные транзакции с биткоинами: https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

Как я понимаю, эти неподтвержденные транзакции принимаются и ретранслируются каждым клиентом Bitcoin. Учитывая, что они на моем компьютере, как бы я идти об извлечении этой информации (т. е. список всех неподтвержденных транзакций с биткоинами) от биткоин-клиента?

+43
Jon Smith 5 дек. 2014 г., 18:37:28

Показать вопросы с тегом